記者洪宗荃／綜合報導

台北市內湖區新明路一棟新建大樓，2名裝潢工人2日深夜11點被發現死亡在臥室內，經警方初步調查，2人疑似使用黏著劑時，吸入大量有機溶劑中毒身亡，但對此，中山醫學大學附設醫院法醫科主任高大成表示既然是急性中毒，那為何現場沒有嘔吐物？且「黏著劑死亡」多為慢性中毒，沒見過急性死亡的案例，並提出3項疑點，且認為第一時間，就應該對死者測量肛溫。

根據了解，2日一早，有2名裝潢師傅進入內湖區新明路的一處建案內的某住戶施做木工，但一直到晚間10點，2人都失聯，裝潢師傅的家屬心急如焚，直接跑到建案找人，不料竟發現2人倒臥在臥室的掀床裡，已沒有呼吸心跳，經警消緊急送醫救治，仍不幸雙亡。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對此，高大成提出三項疑點，其一為掀床能否從裡頭開啟？；其二為2人是否有毒品前科？關係到是否吸食過量強力膠；其三為現場2人是否衣衫整齊？

另外，高大成表示，按理來說熟悉流程的裝潢工，就算被困在密閉空間，窒息至少也要半個小時，指甲也應該要有掙扎的抓行等微證物跡象，但兩人甚至連用手機求救都沒有。而且若是吸入黏著劑，大多會是慢性中毒，死亡時間會相當長，高大成稱其沒看過急性中毒案例，而且現場沒嘔吐物，認為應該相驗血液中的二氧化碳濃度及毒化物，以及現場是否有掙扎痕跡或指甲內殘留物。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

高大成也認為，現場第一時間，應該先測量兩位死者的肛溫，「因為肛溫在人死亡後，1小時會下降1度，能推估確切死亡時間」，進而確認「兩個是不是一起死的，還有身體裡面血液中二氧化碳的含量」，亦可藉此釐清是死後被移入床下狹小空間或是在床下窒息致死。